Page 25 - ID - Informazioni della Difesa n. 02 del 2026

A intervalli regolari, il dibattito sul futuro L’Europa non è solo un teatro di sicurezza

della Nato torna a infiammarsi. È regionale, ma una piattaforma strategica per la
accaduto nel luglio 2018, quando Donald proiezione globale della potenza americana.
Trump, durante il vertice di Bruxelles, Certo, l’impegno nella Nato non garantisce
attaccò duramente gli alleati europei, accusando automaticamente l’accesso a queste infrastrutture.
la Germania di essere “prigioniera della Russia” Tuttavia, l’appartenenza all’alleanza facilita
e definendo altri Paesi “morosi” per i loro bassi enormemente cooperazione, pianificazione e
livelli di spesa militare. E accade ancora oggi, a rapidità operativa. In altre parole, rende possibile
seguito delle recenti dichiarazioni di Trump che ciò che altrimenti sarebbe molto più complesso,
vede gli Stati Uniti “non necessariamente nella se non impraticabile.
Nato”. È su questa base che si fonda la posizione dei
A prima vista, parole del genere sembrano cosiddetti “pragmatici”: funzionari, diplomatici
mettere in discussione il pilastro fondamentale e osservatori che tendono a ridimensionare le
dell’alleanza costituito dall’Articolo 5, ovvero dichiarazioni più dure provenienti dalla Casa
il principio secondo cui un attacco contro un Bianca. La loro valutazione è che, al di là dei toni
membro equivale a un attacco contro tutti. spesso bruschi o impulsivi, il presidente degli
Non sorprende quindi che una parte degli Stati Uniti resti sensibile alle argomentazioni dei
osservatori, soprattutto i più allarmisti, immagini suoi consiglieri più fidati.
scenari in cui Washington riduca drasticamente Tra questi figurano sia esponenti dell’apparato
– o addirittura interrompe – il proprio impegno militare e strategico sia figure chiave come il
in Europa. Comandante Supremo Alleato in Europa, che
Eppure, guardando oltre la retorica politica, incarnano il legame strutturale tra Nato e capacità
emerge una realtà molto più complessa e, per operativa americana. Sono proprio questi attori,
certi versi, rassicurante. consapevoli del valore strategico dell’Europa, a
Un elemento chiave riguarda la dimensione rappresentare una sorta di “garanzia interna”
operativa e logistica del potere militare contro un disimpegno radicale.
americano. Un alto funzionario del Pentagono, Nel frattempo, è plausibile che gli Stati Uniti
che ha espresso il proprio pensiero a condizione riducano il loro ruolo convenzionale sul
dell’anonimato, inizialmente scettico sull’utilità continente, lasciando agli europei una maggiore
della Nato e favorevole a un disimpegno – anche responsabilità nella difesa del proprio spazio. Ma
in nome della crescente priorità strategica questo riequilibrio non equivale a un abbandono.
dell’Indo-Pacifico e della competizione con Piuttosto, riflette un adattamento alle nuove
la Cina – ha cambiato prospettiva dopo, aver priorità globali, senza rinunciare ai vantaggi
constatato la fitta rete di basi europee utilizzate offerti dall’alleanza.
dagli Stati Uniti nelle ultime operazioni militari in Anche segnali apparentemente minori vanno
Medio Oriente. nella stessa direzione. Chi visita oggi il Quartier
Quella rete si è rivelata essenziale, senza le Generale della Nato a Bruxelles difficilmente
infrastrutture Nato, operazioni come “Martello coglie indizi di un ritiro americano perchè la
di Mezzanotte”, diretta contro impianti nucleari presenza di personale statunitense resta visibile,
iraniani, sarebbero state difficilmente realizzabili. diffusa, e, a dire di molti, persino in crescita.
Lo stesso vale per la preparazione e la condotta La conclusione, quindi, è meno drammatica di
della più recente ancora in corso, “Furia Epica” quanto suggeriscano certe dichiarazioni. Le
, durante la quale Washington ha concentrato alleanze non si reggono solo sulle parole, ma sulla
nella regione la più grande forza militare dai convergenza degli interessi. E finché l’Europa
tempi della guerra in Iraq del 2003. continuerà a rappresentare un nodo essenziale
In questo contesto, le basi europee – incluse quelle per la proiezione militare globale degli Stati Uniti,
britanniche di RAF Mildenhall e Lakenheath la Nato resterà, per Washington, non un peso, ma
– hanno svolto un ruolo cruciale come hub di una risorsa strategica.
transito per caccia F-35 e aerei cisterna per In definitiva, la geografia conta più della retorica
il rifornimento in volo. È una dimostrazione e per ora gli Stati Uniti non possono permettersi
concreta di come la geografia continui a contare. di andarsene.

Informazioni della Difesa Continua a leggere ... 31