Page 40 - ID - Informazioni della Difesa n. 04-2024 - Supplemento

2 Capitolo - LA LEGITTIMA DIFESA COME SCUDO DI PROTEZIONE

viene perseguito con lo scopo di schivare che
l’attacco possa diventare concreto , ovvero che
44
l’azione di difesa vuole non già prevenire un
reale pericolo di attacco armato, ma addirittura
precludere la possibilità stessa che il pericolo
45
possa materializzarsi .
2.4 NECESSITÀ, PROPORZIONALITÀ
E IMMEDIATEZZA PARAMETRI DELLA
LEGITTIMA DIFESA
È stato già indicato in precedenza come
l’uso della forza da parte di uno Stato venga
ritenuto legittimo in risposta a un attacco
armato, nel senso che la legittima difesa deve
essere intrapresa unicamente nell’ambito di
un attacco militare in corso o di una minaccia
imminente contro uno Stato e, pertanto, non e mirati esclusivamente a scoraggiare l’attacco
vi è altra reazione alternativa razionale e specifico e prevenire ulteriori futuri attacchi .
47
praticabile che la renda necessaria . Quale Per quanto riguarda il contesto informatico,
46
primo requisito – cioè quella della necessità –, si afferma che l’impiego dell’azione coercitiva
ci si riferisce alla questione che il ricorso allo di forza implicante operazioni informatiche
jus ad bellum in autotutela deve imporsi quale intraprese da uno Stato, nell’esercizio del
via esclusiva per respingere l’attacco armato. suo diritto di legittima difesa, deve essere
L’altro importante requisito concerne la necessario e proporzionato . Gli attacchi
48
proporzionalità che indica, invece, la relazione informatici e ulteriori operazioni informatiche
che dovrebbe sussistere tra l’intensità della generano altre situazioni che devono essere,
reazione di tipo difensivo e le dimensioni di volta in volta, esaminate e ponderate.
dell’attacco militare subito. La legittima difesa, Quando uno Stato affronta un attacco di
quindi, e il ricorso allo strumento della forza questo genere, la sua risposta può assumere
militare in risposta devono essere proporzionati la forma di un attacco cinetico, informatico
44 A. A. STANIMIR, Self-defense against the use of force in international law, Kluwer Law International, The Hague, London, Boston,
1996, pp. 165 ss.
45 M. ARCARI, op. cit., in Corso di diritto internazionale, T. SCOVAZZI (a cura di), Giuffrè Editore, Milano, 2018, I, pp. 288 ss.
46 A. TANZI, Introduzione al diritto internazionale contemporaneo, Cedam Editore, Padova, 2023, pp. 437 ss.
47 Cfr. la sentenza sulle attività militari e paramilitari in e contro il Nicaragua (Nicaragua c. Stati Uniti), in ICJ. Rep. 94, 1986, paragrafo
176.
48 Si veda la posizione del Gruppo di esperti internazionali che ha commentato la regola 72 nel Tallinn Manual 2.0 on International Law
Applicable to Cyber Warfare, M. SCHMITT, L. VIHUL (eds), Cambridge University Press, Cambridge, 2017, pp. 348 ss.

38