Page 33 - ID - Informazioni della Difesa n. 04-2024 - Supplemento

CYBER WARFARE

controversie, tranne in casi eccezionali in cui uno scenario dove l’organo politico onusiano
il ricorso all’atto coercitivo armato può dirsi potrebbe autorizzare l’uso della forza, qualora
lecito. La Carta di San Francisco del 1945, venisse determinata una minaccia alla pace o
18
difatti, riconosce una delle eccezioni afferente una violazione della pace .
al diritto di difendersi sia individualmente che Comprendere il concetto del divieto
collettivamente, in base al quale uno Stato dell’impiego dell’atto coercitivo di forza è
gode del diritto di impiegare lo strumento necessario in primis apprendere come si
militare per respingere un attacco armato che sviluppa la legittima difesa. Tale divieto si
abbia luogo contro di esso da parte di un altro erge come cardine centrale nel quadro della
Stato. Carta onusiana e dello jus cogens o diritto
Oltre alla poc’anzi ed importante eccezione internazionale cogente. Non esiste una vera e
citata, la Carta delle Nazioni Unite ne chiara descrizione formale di cosa costituisca
menziona un’altra, che paralizza l’articolo 2, l’utilizzo della forza, nel contesto del diritto
paragrafo 4, delineata nel capitolo VII, che internazionale, e gli Stati stessi non hanno
concerne l’accertamento dell’esistenza di una ancora trovato una definizione unanime
minaccia della pace, di una violazione della e omogenea, ciononostante la portata e
pace e di un atto di aggressione e che include l’effetto di un atto sono solitamente i criteri da
17
17 R. CADIN, I presupposti dell’azione del Consiglio di Sicurezza nell’articolo 39 della Carta delle Nazioni Unite, Giuffrè Editore, Milano,
2008, pp. 233 ss.; J. M DE LA SABLIÈRE, Le Conseil de Sécurité des Nations Unies. Ambitions et limites, Éditions Larcier, Bruxelles, 2018,
pp. 133 ss.
18 S. MARCHISIO, L’ONU. Il diritto delle Nazioni Unite, Il Mulino, Bologna, 2012, pp. 220 SS.

31